Pueblos Awajún-Wampís Mestizos de la Provincia de Condorcanqui e Imaza Bagua-Amazonas

lunes, 18 de agosto de 2008

La base de Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP): ORPIAN-P, Consejo Aguaruna y Huambisa, Sub sede de CAH: Chapis, Federación de Comunidades Huambisa del río Santiago (FECOHRSA), Federación Aguaruna de Domingusa (FAD), Federación de Comunidades nativas de Río Nieva (FECONARIN), Organización de Desarrollo Comunidades Fronteriza del Cenepa (ODECOFROC), Organización de Comunidades del Alto Comainas (ODECOAC), representando a los Awajún-Wampís del norte del Perú, moviliza alrededor de 8,900 personas a concentrarse en los puntos estratégicos de estaciones de bombeos de estación 5, 6 de Petro Perú e hidroeléctrico de Muyo a reclamar sus derechos, su voz de protesta se eleva como rechazo frente a la política anti indígena y anti social del Gobierno Peruano que viene vulnerando los derechos consuetudinarios de los Awajún-Wampís, por lo que, ante las circunstancias nos reafirmamos en nuestra postura y nos pronunciamos de la siguiente manera:

1. Queremos dar a conocer al Gobierno Peruano, a las instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e internacionales, que la movilización Indígena en la Región amazónica sigue siendo pacífica, y tiene como objetivo principal el de defender nuestra tierra, porque sabemos que sin tierra no hay vida y si se violenta nuestros derechos territoriales se esta trastocando la esencia misma de nuestra existencia como pueblos originarios, como viene haciéndolo las medidas Constitucionales y Legislativas que el gobierno promueve.

2. Esta movilización indígena es muestra del rechazo frente a la medida Legislativa que el gobierno de turno ha emprendido, vulnerando nuestros derechos ancestrales al territorio, y en justo reclamo a que se respete nuestra vida, y no se este emitiendo normas que ponen en riesgo nuestra existencia misma.

3. El pueblo Awajún-Wampís, siempre ha sido tolerante y muy abierto en mostrar su forma de vida, y durante años viene tratando con el Estado para una mejor convivencia, pero el que era nuestro padre en vez de entendernos nos recorta los derechos que las leyes internacionales han consignado como fundamentales e inherentes a la persona humana, siendo el Gobierno Peruano firmante de tales normas internacionales que protege a los pueblos indígenas y obliga a los Estados firmantes tomar medidas que aseguren los derechos reconocidos.

4. El Pueblo Awajún-Wampís, ante estas medidas violatorias de los derechos fundamentales, exige al Gobierno Peruano, abstenerse de estar vulnerando nuestro derechos Territoriales derogando los Decretos legislativos: 1015, 1073,1064, 994, 1020, 1081 y 1090, y archivando los cinco Proyectos de Ley: 840, 1770,1900,1992 y 2133, normas de orden económicos que cambian el sistema de protección indígena, exponiendo de esta manera a nuestro territorio a ser vendido y comprado como cualquier bien material, hecho que a nosotros pueblos originarios de la selva nos indigna enormemente, puesto que, para nosotros la tierra es nuestra madre, es sagrada, porque se trata de nuestra vida, de nuestra existencia como pueblo.

5. Asimismo, el Pueblo Awajún-Wampis, exige que se restituya en la constitución vigente la seguridad que se daba a nuestro territorio en la constitución de 1979, dándole el carácter inalienable, inembargable e imprescriptible y los derechos colectivos de nuestro territorio.
6. Por ello que, si el Gobierno no toma las medidas correctivas y sigue con estas medidas legislativas perjudiciales, nos condena a desaparecernos como pueblo indígena, hecho que nos hace pensar que el Gobierno Peruano esta promoviendo de manera sistemática el genocidio y etnocidio de nuestro pueblo, al recortarnos el derecho a nuestro territorio.

7. Queremos dejar en claro, que nosotros los Awajún-Wampís no retrocederemos ni un paso atrás, hasta que el Gobierno se comprometa acoger nuestra exigencia recogidas en la plataforma de lucha, solo teniendo la certeza de que el gobierno cumple con lo exigido levantaremos el paro que venimos desarrollando, por lo que, exigimos a las autoridades e instituciones, a no exacerbar nuestra sensibilidad cultural, utilizando medidas de coerción, pues el Awajún-Wampís siempre ha sido pueblo guerrero y como guerreros tenemos la fibra de nuestros waimakus, que entregaron su vida en defensa de nuestra Selva, y nosotros sus hijos no seremos menos que nuestros antepasados cuando se trata de defender nuestra territorio.

8. Para el indígena, defender la selva y la tierra que hay en ella en lo cual habitamos, es pues, conservar por sobre todo la existencia de la vida de una manera sana, no solamente del indígena sino también de la humanidad entera, entendiendo que la selva es la única capaz de absorber los gases de efecto invernadero provocadores del calentamiento global, en tal sentido, como dueños legítimos del ikam-selva, somos los llamados a defender por sobre cualquier atentado contra su existencia, ya que la humanidad entera esta propenso a extinguirse.

9. Instamos al Gobierno, que no esté trasladando las fuerzas del orden e introduciéndose de manera violenta y con disparos, con la intención de asustar a nuestra gente concentrada de manera pacífica en los diferentes lugares de lucha, puesto que solo provoca reacciones de igual naturaleza.

10. Finalmente, queremos expresar que nuestra lucha es justa, por una serie de actos violatorios de nuestros derechos que el Gobierno viene realizando, y no descansaremos hasta reivindicar aquello que nos pertenece como pueblos indígenas amazónicos.

Santa Maria de Nieva, 13 de Agosto del 2008.
LA COMISIÓN DE LUCHA

www.amazoniamagica.com

SOLIDARIDAD CON PROTESTA AMAZÒNICA.

CENTRAL ÙNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PÈRÙ (CUNARC)

FEDERACIÒN REGIONAL DE RONDAS CAMPESINAS, URBANAS Y NATIVAS DE AMAZONAS

FEDERACIÒN PROVINCIAL DE RONDAS CAMPESINAS Y URBANAS DE UTCUBAMBA.

PRONUNCIAMIENTO

-A LA PRESIDENCIA DE LA REPÙBLICA Y AL PODER EJECUTIVO.
-AL CONGRESO DE LA REPÙBLICA.
-AL PUEBLO PERUANO Y A LA OPINIÒN INTERNACIONAL.
Nos dirigimos en los términos que nos entiendan significativamente en concordancia a la realidad de esta patria nuestra, para manifestar lo siguiente:

PRIMERO.-Que, el Congreso de la República (Poder Legislativo) mediante Ley 29157, de fecha 20-DIC-2007, delega en el Poder ejecutivo la facultad de legislar… sobre la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos de Amèrica (USA).

SEGUNDO.-En el plazo de los 180 días otorgados para legislar, el Poder ejecutivo con fecha 19–MAY–2008, produce el texto del DECRETO LEGISLATIVO 1015, que modifica el texto del Art. 10º de la LEY 26505, de fecha 17-JUL-1995, cuyo nuevo texto expresa: “ Art. 10º, Inc. b) Para la adquisición en propiedad de parte de miembros de la comunidad no posesionarios o de terceros asì como para gravar, arrendar o ejercer cualquier otro acto de disposición sobre las tierras comunales, se requerirá el voto a favor de no menos del cincuenta por ciento de los miembros asistentes a la Asamblea instalada con el quórum correspondiente.”

TERCERO.-El texto del Inc. b) indicado el punto precedente, obvia o quita olímpicamente los términos: “…tierras comunales de la costa, se requerirá…”; además, viola los Inc. 2 y 16 del Art. 2º, asì mismo de los Art. 69º, 70º, 88º y 89º y la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constituciòn Política, ni que decir de lo que estipula el Convenio 169 de la OIT y de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

POR LO EXPUESTO:
1º.-EXPRESAMOS NUESTRO UNÀNIME RECHAZO a la actitud violatoria del Art. 106º de la Constituciòn Política, asì, el D. L. 1015 y demás dispositivos legislativos afines son anticonstitucionales y por tanto, nadie debe acatar lo dispuesto en estos engendros del Poder Ejecutivo; a la vez que, REPROBAMOS la actitud nada ética de la mayoría del Congreso de la República.

2º.-EXPRESAMOS NUESTRA SOLIDARIDAD con la lucha emprendida el 09 del mes en curso por parte de los pueblos amazónicos que, va alcanzando carácter nacional y nos compromete directamente en esta lucha patriótica; por lo que, HACEMOS UN LLAMADO URGENTE a las organizaciones de las Rondas Campesinas, organizaciones sociales, políticas, etc. a sumarse a esta digna lucha en defensa de la legalidad y soberanía nacionales.

3º.-DEMANDAMOS al Presidente Àlan Garcìa y al Congreso de la República, que con el carácter de urgente procedan a DEROGAR el D. L. 1015 y afines, requisito básico para retomar el cauce del diálogo y una salida digna a esta situación de lucha directa y abierta que encabezan los pueblos amazónicos, desde la frontera con el Ecuador hasta el sur con Bolivia.

¡LA TOMA DE LAS ESTACIONES 5 Y 6 DEL OLEODUCTO NOR PERUANO, DE LA HIDROELÈCTRICA EL MUYO Y DE LA MARGINAL DE LA SELVA EN CORRAL QUEMADO SON PASOS EN ESTA DIGNA LUCHA!

¡ABAJO EL INCONSTITUCIONAL D. L. 1015 Y DISPOSITIVOS AFINES!

¡VIVA LA LUCHA EMPRENDIDA POR LOS PUEBLOS AMAZÒNICOS!

¡PRIMERO ES EL PUEBLO PERUANO Y NO LAS TRANSNACIONALES!

Bagua Grande, 17 de agosto del 2008.

Enviado por : Fredesvindo Rojas

INTEGRANTE DEL COMITÈ CONSULTIVO DE LA
FED. REG. RONDAS CAMPESINAS, URBANAS
Y NATIVAS DE AMAZONAS

www.amazoniamagica.com

ORGANIZACIONES INDÍGENAS PERUANAS DEMANDAN AL ESTADO PERUANO POR VIOLACIÓN AL ACUERDO DE CARTAGENA

COORDINADORA ANDINA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS – CAOIBolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina

Firma del TLC con Estados Unidos y Decreto Legislativo 1075 violentan normas
regionales

Las organizaciones indígenas, agrarias y campesinas del Perú, presentaron una Denuncia de Incumplimiento del Acuerdo de Cartagena contra el Estado peruano, debido a la suscripción inconsulta del Tratado de Libre Comercio y la emisión del Decreto Legislativo 1075, que violenta diversas normas regionales.

En una carta entregada a Adalid Contreras, Director General de la CAN, las organizaciones nacionales indígenas denunciaron que el Estado peruano suscribió el TLC con Estados Unidos sin consultar con los países miembros de la Comunidad Andina, lo cual es grave porque dicho tratado comercial violenta normas y acuerdos subregionales.

Otro punto clave de la denuncia se refiere al Decreto Legislativo 1075, emitido el 27 de junio pasado, el cual forma parte precisamente del paquete legislativo lanzado por el gobierno peruano para implementar el TLC con Estados Unidos. Este decreto legislativo contiene modificaciones a la Decisión 486 de la CAN, sobre el Régimen Común de Propiedad Intelectual, sin que tales cambios hayan sido acordados por la Comunidad Andina.

El gobierno peruano presentó una propuesta modificatoria de la Decisión 486 de la CAN, la cual no fue aprobada, debido a la oposición del gobierno boliviano. Esta Decisión Andina contiene herramientas de protección a los conocimientos colectivos indígenas, amparados también por otros instrumentos internacionales, como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU.

En concreto, el Decreto Legislativo 1075 contiene disposiciones que incumplen la normativa establecida en la CAN, respecto al Régimen Común de Propiedad Intelectual, emanada del Acuerdo de Cartagena Art. 55, Decisión 486 en sus Arts. 9, 28, 34, Capitulo V Titulo II (Patentes de Invención), 53, 138, 140, 162, 202, Capítulo III Título XV (Medidas en Frontera). Y esta modificación implica un incumplimeinto a lo previsto en la Decisión 598 en su Art. 2.
Además, la aprobación de esta norma trasgrede la obligación de No Hacer establecida en el segundo párrafo del Art. 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, y obstaculiza la aplicación del Régimen Común de Propiedad Intelectual. Y, finalmente, a la fecha de aprobación del Decreto Legislativo 1075, no han existido modificaciones aprobadas por las vías correspondientes en el seno de la CAN.
La demanda es suscrita por la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, CONACAMI, la Confederación Campesina del Perú, CCP, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, AIDESEP, la Confederación Nacional Agraria, CNA, la Asociación Nacional de Maestros de Educación Intercultural Bilingüe, ANAMEBI y la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, esta última miembro observador permanente del Consejo Consultivo Indígena de la CAN.
Lima, 12 de agosto de 2008.
Coordinación General CAOI


--
Norma Aguilar Alvarado
**********************************
Área de Comunicaciones
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI
Ecuador-Colombia-Perú-Bolivia-Chile-Argentina
Dirección: Jr. Carlos Arrieta # 1049 Santa Beatriz, Lima - Perú
Telefax: 0051-1-2651061
Sitio web: www.minkandina.org

www.amazoniamagica.com

En respaldo a los Comunidades Indígenas de la Amazonía

COMUNIDADES DE COSTA Y SIERRA TAMBIÉN SE UNIRÍAN A LAS MOVILIZACIONES

NOTA DE PRENSA

El Presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA) Antolin Huascar Flores manifestó que las movilizaciones de protesta por parte de las Comunidades Indígenas Amazónicas están justificadas, ya que estas, a pesar de haber hecho conocer su posición frente a estos Decretos Legislativos, El Gobierno, en razón de la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos pretende “desaparecer” a estas comunidades.

Por ello brindamos todo nuestro apoyo y solidaridad a nuestros hermanos de la Amazonia por defender lo que les corresponde, el respeto a mantener su autonomía, su libre determinación y la defensa de sus tierras.

Hay que recordar además que cuando hablamos de Comunidades Indígenas, estamos hablando no solo de las que se encuentran en la selva de nuestro país, sino de las comunidades que se encuentran en costa y sierra y que también ven vulnerados sus derechos no solo por estos nefastos Decretos Legislativos, sino por la política que viene implementado el Gobierno del Presidente García de espaldas a los mas pobres y desprotegidos.

A través de las Organizaciones Agrarias e Indígenas en general hemos realizado muchas acciones no solo de movilización, sino también acudiendo a todas las instancias posibles para hacer conocer nuestra posición y estamos en consultas y reuniones permanentes para continuar con ellas y, que son en reclamo de nuestros justos derechos.

Nos hemos reunidos el fin de semana las principales Organizaciones Agrarias e indígenas y hemos acordado realizar reuniones macro regionales en el norte, nor. Oriente sur, centro, Estaremos informando las acciones a seguir y el 12 de octubre próximo se iniciaran las medidas a tomar en estas reuniones macro regionales.

ANTOLIN HUASCAR FLORES
PRESIDENTE CNA

CONFEDERACION NACIONAL AGRARIAORGANISMO REPRESENTATIVO DE LOS PRODUCTORES AGRARIOSCONSTITUIDA EL 3 DE OCTUBRE DE 1974

Jr. Antonio MiróQuesada 327-341 – Cercado de Lima. Telefax. 4283805
Jr. Mariscal Miller Nº 932 Jesús María – Lima - Perú. Telf. 4331126
Email: cnaperu@telefonica.net.pe

Enviado por :

M.Eduardo Incio M.

Imagen Institucional CNA

Conversatorio: Decreto Legislativo 1090: Ley Forestal y de Fauna Silvestre

Resumen Ejecutivo

Los participantes del conversatorio “Decreto Legislativo 1090: Ley Forestal y de Fauna Silvestre”, ingenieros forestales, abogados ambientales y profesionales interesados en el sector forestal, después de escuchar las ponencias de expositores y panelistas así como deliberar en plenaria sobre los alcances del DL 1090 (Ley Forestal y de Fauna Silvestre) llegaron a las siguientes conclusiones:

· La carencia explícita de una política forestal que apueste por la sostenibilidad de los bosques y la competitividad empresarial forestal impide que se pueda dirigir el debate del nuevo marco forestal en un sentido coherente. Se requiere que las discusiones puedan orientarse dentro de un marco de políticas de Estado y no sólo como reacciones a contenidos parciales del DL 1090

· El nuevo marco forestal ha sido elaborado sin los adecuados mecanismos de consulta y participación de los sectores involucrados y se aprecia nítidamente que hay un sesgo para favorecer plantaciones de biocombustibles.

· Si bien es cierto que la anterior Ley 27308 no era perfecta recogía elementos fundamentales para avanzar hacia la institucionalización de manejo forestal sostenible. El modelo de concesiones y el manejo forestal en comunidades que han significado que a la fecha existan más de medio millón de hectáreas certificadas bajo estándares internacionales pone de manifiesto que el modelo tenía interesantes perspectivas de desarrollo. Con el marco de la nueva Ley todo ello queda en la incertidumbre sin tomar en cuenta que ha habido empresarios y comuneros que han apostado por el manejo forestal, que han realizado inversiones y que necesitan estabilidad política, normativa y social para poder seguir desarrollándose. Las propuestas iban en el sentido de mejorar la Ley 27308 y no de cambiarla ni menos de debilitar el manejo de los recursos forestales.

· El nuevo marco legislativo forestal tiene visos de inconstitucionalidad y de ilegitimidad no sólo, por que no han participado los actores involucrados en la actividad forestal, sino porque debilita la participación de la sociedad civil contrariando los compromisos asumidos frente a la Enmienda del TLC.

· La institucionalidad forestal se encuentra en una situación incierta y se aprecia una vocación centralista que se desdice del proceso de descentralización en el que el país está incurso. Además no se soluciona el tema de la gestión efectiva de la autoridad forestal. Para la envergadura del sector forestal en el país se necesita una institucionalidad que tenga el rango de Viceministerio. Además se requiere una adecuada coordinación intersectorial y una participación activa de los actores involucrados para facilitar la gobernabilidad del bosque.

· Se ratifica el hecho de que no existe una voluntad política para la lucha efectiva contra la tala ilegal. Se aprecia que la orientación de las penalidades está dirigida más hacia los extractores y no se reconoce el carácter de crimen organizado de la tala ilegal en el país. Así mismo se dilata la evaluación objetiva de rendimientos que garantice un aprovechamiento sostenible y que corte las posibilidades de blanquear madera ilegal.

· Se reconoce que la figura de acceso directo a concesiones ya existe en el actual marco normativo, no obstante la nueva modalidad de acceso creada a solicitud de parte deja mucho margen para la discrecionalidad del funcionario lo que eventualmente abre puertas para la corrupción.
· Las facultades delegadas por el Legislativo al Ejecutivo no han cumplido su propósito fundamental de acercarse lo más posible a las exigencias del Anexo Forestal del TLC con los Estados Unidos de América y por el contrario pone en riesgo otros TLC con otros países incluyendo la Unión Europea. Esto no sólo afecta al sector forestal sino también a otros sectores económicos que tienen cifradas sus esperanzas en el TLC para ampliar su cobertura de mercados.

Por todo lo discutido los participantes plantean la inmediata derogatoria del DL 1090. La tesis que los defectos de la Ley puedan mejorarse a través de la reglamentación no tiene sustento por cuanto como se ha señalado hay problemas de fondo. El Capítulo de Ingeniería Forestal se compromete a aportar con contenidos técnicos que contribuyan a que en el más breve plazo se pueda contar con una Ley promotora que modernice al sector y extienda los beneficios de los bienes y servicios de los bosques a toda la sociedad peruana.

Lima, 23 de julio del 2008

JUNTA DIRECTIVA
CAPÍTULO DE INGENIERÍA FORESTAL

CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA

COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU

http://www.amazoniamagica.com/

Análisis y rechazo del DL 1090, Nueva Ley Forestal de Fauna y Flora Silvestre, por Foro Ecológico y Foro Ciudades para la vida

Las organizaciones de la Sociedad Civil , abajo firmantes, hacemos manifiesta nuestra preocupación y disconformidad por la promulgación de la nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre a través del Decreto Legislativo N° 1090. Esta opinión se sustenta, entre otras, en las siguientes razones:

1. El proceso de elaboración del Decreto Legislativo N° 1090 ha sido realizado sin la participación de las Autoridades Regionales, los Colegios Profesionales, las Universidades, las organizaciones de la Sociedad Civil y la ciudadanía en general; y sin informar de la magnitud de esta modificación que se venía realizando. Este proceder en el manejo de temas de evidente interés público deslegitima su proceso de elaboración, y además contradice el compromiso asumido en el Acuerdo de Promoción Comercial entre Perú y Estados Unidos (conocido como TLC) de aumentar la participación del público y mejorar la transparencia en la toma de decisiones relativas a la planificación y manejo de los recursos forestales.

2. La exclusión de las tierras de aptitud forestal de producción del concepto de recurso forestal y su inclusión dentro del régimen para el aprovechamiento de tierras de uso agrario (Decreto Legislativo N° 1064) permitirá su cambio de uso y su adjudicación sin las apropiadas condiciones y requisitos que salvaguarden su conservación (Ley N° 28852). Permitir el cambio de uso y la adjudicación de de tierras de aptitud forestal de producción es una amenaza muy seria sobre los bosques pues incentiva su deforestación a fin de que pierdan su calidad de recurso forestal y se sometan a las normas de las tierras agropecuarias. Esto deja a las tierras de aptitud forestal de producción en una situación de mayor indefensión a la que se encontraba en el régimen establecido en la Ley N ° 27308.

3. Se ha debilitado la institucionalidad forestal al no definirse su nivel ni en el Decreto Legislativo N° 1090 ni en el Decreto Legislativo N° 997 que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura. Tampoco, se establece claramente las funciones y atribuciones del Ministerio del Ambiente respecto de la conservación de los recursos forestales y el patrimonio nacional forestal. Además, se debilita la descentralizació n forestal al no reconocer las competencias y funciones asignadas a los Gobiernos Regionales en su Ley Orgánica en materias de promoción, control y fiscalización forestal y de fauna silvestre.

4. La inclusión de la “iniciativa privada” como una nueva modalidad de acceso directo para el aprovechamiento de los recursos forestales sin establecer ningún parámetro ni condición a nivel del Decreto Legislativo, a diferencia de las otras modalidades de acceso a los recursos forestales maderables, otorga demasiada discrecionalidad al reglamento generando un elevado riesgo que esta nueva modalidad debilite seriamente el sistema del ordenamiento forestal y el modelo de concesiones.

5. Se generan condiciones permisivas para la tala y el comercio ilegal de la madera al legitimar la adquisición de productos y subproductos forestales que deriven de la comisión de infracciones contradiciendo de manera directa el requisito de acreditación de procedencia legal previsto en el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de la Flora y Fauna Silvestre (CITES) y TLC. Lo mismo ocurre con la no aprobación del incremento considerable de las sanciones penales contempladas en el artículo 310° del Código Penal del Perú lo que era un compromiso expreso del TLC. Además, el proyecto de Ley 2547-2007-PE no hace un tratamiento típico de las conductas relevantes que generan los actos de extracción, transformació n y comercio ilegal de productos y subproductos forestales como es el caso de los habilitadores y transformadores. Tampoco construye una estructura típica para la conducta de los profesionales que generan instrumentos de gestión forestal o ambiental con información falsa que promueven la tala y el comercio ilegal de productos forestales.

En el marco del TLC, el gobierno peruano ha asumido el compromiso de fortalecer la capacidad institucional, mejorar el desempeño del sistema de concesiones forestales, aumentar la participación del público y mejorar la transparencia, y mejorar la gestión y el control de los bosques para combatir la tala y el comercio ilegal; no obstante lejos de ello como se ha señalado estos compromisos se han incumplido e incluso se han reducido los niveles de la Ley N ° 27308, generando una posible amenaza no sólo al sector forestal si no también a otros sectores de la economía nacional quienes tienen cifrado en el TLC la expansión de sus mercados.

Por todo ello, solicitamos al Poder Legislativo modifique o derogue el Decreto Legislativo N° 1090 y abra un espacio para la participación y consulta ciudadana a efectos de evaluar y modificar en lo que corresponda la Ley N ° 27308 que permita la implementació n adecuada de los compromisos asumidos por el Gobierno peruano con el TLC y CITES.

Lima, 16 de julio del 2008.FORO ECOLOGICO DEL PERU
FORO CIUDADES PARA LA VIDA
COLECTIVO FORESTAL DE LA SOCIEDAD CIVIL

Fuente: Poder ciudadano Nro. 90

www.amazoníamagica.com

FEDERACIÒN REGIONAL DE RONDAS CAMPESINAS, URBANAS Y NATIVAS DE AMAZONAS

PRONUNCIAMIENTO

A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO NACIONAL

A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO REGIONAL

AL PUEBLO PERUANO

La Federaciòn Regional de Rondas Campesinas, Urbanas y Nativas de Amazonas manifestamos lo siguiente:

PRIMERO.-La actual norma constitucional plantea el uso sostenible de los recursos naturales que son patrimonio de la naciòn y, por tanto del pueblo peruano. Asì mismo, el Convenio 169 de la OIT establece en forma clara y precisa los pasos que deben seguirse respecto a las concesiones dadas por cada Gobierno respecto a la exploración y posterior explotación de los recursos naturales.

SEGUNDO.-Es inaudito que en nuestro paìs, las Autoridades y el propio Gobierno Nacional estèn actuando con extrema y descarada parcialidad a favor de muchas empresas, en especial de las transnacionales mineras, desconociendo la normatividad antes referida, siendo esto una directa agresión a los intereses de la patria y por tanto, una violación de los derechos del pueblo peruano, representado por cada una de las poblaciones asentadas en los territorios concesionados ilegítimamente.

TERCERO.-Ante los hechos ocurridos en el distrito de Pulàn y otros territorios de las provincias de Santa Cruz y San Miguel de la Regiòn Cajamarca donde se han sucedido una serie de actos violentistas y provocadores por parte de personas allegadas a las empresas mineras, atentando contra la tranquilidad y la paz de las poblaciones de tales territorios, manifestamos nuestra unánime condena y rechazo a los agentes provocadores y chantajistas que, han llegado al extremo de acusar de 'senderistas' e incluso desarrollar campañas secretas de apología al terrorismo que, quieren responsabilizar autoría a los dirigentes ronderos y populares que se oponen con razón y sustento jurídico a las llamadas 'Audiencias Pùblicas' que 'legitimen' las concesiones mineras y por tanto la exploración y explotación respectivas.

CUARTO.-Nos solidarizamos con las Rondas Campesinas y pueblo de las provincias de Santa Cruz y San Miguel en sus justas luchas por defender la vida y el futuro acuífero de la cuenca del Rìo Chancayano que alimenta el Reservorio de Tinajones que sustenta el desarrollo de la vida agropecuaria de decenas de miles de hectáreas de cultivos en territorio lambayecano. Instamos a las diversas organizaciones patrióticas del paìs a sumarse a esta cadena de solidaridad con la lucha del pueblo cruceño y san miguelino en defensa del medio ambiente y el futuro de la vida del pueblo peruano.

QUINTO.-Responsabilizamos a las Autoridades de Gobierno Nacional por los hechos de violencia que se sigan generando contra los líderes populares y el pueblo de Pulàn y otros de la Regiòn Cajamarca en el ilegítimo proceso de la 'audiencia pública' a imponerse en fecha 3 del mes en curso, con la finalidad de buscar 'legitimidad' a las actividades mineras que, la historia nos confirma, como las empresas mineras se llevan todo y no aportan nada a favor del futuro de las poblaciones afectadas por la explotación minera.

¡VIVA EL PARO NACIONAL DEL 9 DE JULIO!

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO CRUCEÑO Y SAN MIGUELINO!

¡VIVA LAS RONDAS CAMPESINAS!

¡CUNARC, LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE!

Bagua Grande, 1 de julio del 2008

http://www.amazoniamagica.com/