Por la Amazonía... por la armonía en su desarrollo
domingo, 8 de agosto de 2010
lunes, 5 de julio de 2010
RECHAZAMOS ARBITRARIA EXPULSION DEL PAÍS DEL RELIGIOSO PAUL MC AULEY, DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS Y DEL MEDIO AMBIENTE
Las organizaciones que suscribimos esta declaración rechazamos la arbitrariedad que el gobierno pretende cometer al ordenar la expulsión del país del religioso británico Paul Mc Auley, que desarrolla su labor pastoral en la región Loreto y es un destacado defensor del medio ambiente y de los derechos de los pueblos de la Amazonía.
El hermano Paul Mc Auley es un religioso reconocido por su intensa labor pastoral y su identificación con los pueblos indígenas de la Amazonía; por ello su labor ha sido la de capacitar e incidir de modo pacífico por el respeto a los derechos de los pueblos amazónicos. Por su labor comprometida, el hermano Mc Auley recibe en este momento difícil el más amplio respaldo ciudadano así como el apoyo del Vicariato de San José de Iquitos y de numerosas instituciones y redes ciudadanas nacionales e internacionales.
Consideramos que esta medida no es un caso aislado y que el Gobierno persiste en su política de hostilizar a los dirigentes sociales y a los representantes de la sociedad civil y las iglesias que defienden los derechos de las poblaciones afectadas por proyectos que afectan su supervivencia y el medio ambiente. Esta actitud del Gobierno corresponde a una visión antidemocrática y autoritaria, contraria a la expresión y participación ciudadana y que, por tanto, menosprecia la opinión y los intereses de los pueblos indígenas y otros sectores de la población, y que a la vez es tolerante con las malas prácticas de muchas empresas extractivas.
Consideramos igualmente necesario llamar la atención de la opinión pública sobre la campaña negativa contra otros religiosos que desarrollan su labor pastoral en el país trabajando en provincias lejanas por los derechos humanos de los pueblos más pobres y por el respeto al medio ambiente, como en Jaén, Chulucanas, Yurimaguas o Barranquita.
Instamos a las autoridades a rectificar este camino revocando su arbitraria resolución de expulsión y, en todo caso, permitir, como en toda democracia, el derecho del hermano Mc Auley a ejercer adecuadamente su derecho a la defensa. Finalmente anunciamos que ya se han realizado acciones legales para contradecir la resolución y nuestro total apoyo a todas las expresiones ciudadanas de protesta contra esta pretendida arbitrariedad.
Lima, 5 de julio de 2010
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH)
Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo (ANC)
Movimiento Ciudadano Para Que No Se Repita (PQNSR)
Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD)
Conferencia Nacional sobre Desarrollo Social (CONADES)
Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán
http://www.amazoniamagica.com/
jueves, 1 de julio de 2010
El grupo empresarial chileno SEM adquirió 51 mil 700 hectáreas de amazonía en Ucayali a un precio de 100 nuevos soles por hectárea. La denuncia la efectuó el semanario “Hildebrandt en sus trece” en su edición del viernes 28 de mayo.
Los terrenos vendidos habían sido declarados por el Inrena zona protegida de “bosques sucesionales residuales, aguajales y semilleros naturales que permiten la restauración de las áreas boscosas de la selva baja”, señala el reportaje.
Jorge Baca Ramos, docente del Instituto Superior Tecnológico Suizo, explica que la zona vendida, precisamente, había sido declarada área protegida porque es inundable y ahora el Grupo SEM, para poder implementar sus plantaciones de soya, maíz, etc., tiene que desecar los terrenos.
Para ello, “tienen que drenar los humedales y los bosques inundables; esto produce un cambio radical en la biodiversidad y, como consecuencia, la pérdida de fauna y flora endémicas”.
Para efecuar esta operación contaron con la colaboración de funcionarios apristas y fujimoristas, y llegaron incluso a desalojar a la única Escuela de Ingenieros Forestales del país.
La última compra fue de 8 mil 620 hectáreas de selva baja al irrisorio precio de 741 mil nuevos soles.
Esta compra se efectuó a pesar que siete mil hectáreas pertenecían al Instituto Superior Tecnológico Suizo, que desde el año 1997 tenía las tierras en cesión de uso, no comercial ni agrícola, como consta en los registros de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp).
Según la investigación periodística del semanario fueron “apristas quienes consintieron la venta” declaró el presidente regional de Ucayali, el fujimorista José Velásquez Portocarrero, cuando fue interpelado en abril de este año por la Comisión de Fiscalización del Congreso.
Pero eso no es todo, según el semanario habría un ánimo por chilenizar Ucayali, debido a que el director del Instituto Suizo, Armando Vásquez Cáceres, no ha dicho nada sobre la irregular venta y hasta ha abandonado a sus docentes nombrados, pues ellos sí han denunciado tal irregularidad.
Pues resulta muy extraño que justamente el director Vásquez Cáceres sea candidato en las próximas elecciones regionales por la bancada fujimorista.
Otro detalle que revela la investigación es que los terrenos vendidos al emporio empresarial chileno colindan con el fundo El Polígono, de la Marina de Guerra del Perú, un lugar de prácticas para los miembros de la marina.
El semanario, señala que el interés del grupo SEM se encuentra en el propio sitio web cuando señala: “La Amazonía tiene la más grande biodiversidad del mundo y es además una de las más grandes reservas de agua potable. Así mismo, conforma el 58% del territorio peruano”.
Lo más alarmante es que “los chilenos están vendiendo el oxígeno peruano, reciben millonarias ayudas del Protocolo de Kioto, y están montando sus laboratorios de investigación genética dentro de nuestras fronteras con nuestras semillas” indica el semanario.
Fuente Servindi, junio, 2010
miércoles, 30 de junio de 2010
Desastres ecológicos por petróleo van en aumento
NEGRA CRONOLOGÍA.
SUSANA GRADOS DÍAZ. REDACCIÓN
La Primera (30/06/2010)
LA MAYORÍA DE ESTOS HECHOS HAN SIDO EN LA CUENCA DEL RÍO MARAÑÓN.
Una recopilación de los derrames de Hidrocarburos desde 1995 a la fecha muestra la dimensión de los daños producidos. Informes indican que existen graves daños al medio ambiente.
Un notable incremento de reportes de daño ecológico en la Amazonía y el litoral producido por derrame de petróleo ha sido puesto en evidencia en el informe publicado por Stefan Austermühle en la página web Mundo Azul.
El informe hace público que desde 1995 hasta el último derrame ocurrido el pasado 19 de junio en Saramuro, han ocurrido unos 67 derrames de petróleo y sus derivados que han afectado a miles de personas, y contaminado suelos, aguas y el litoral peruano.
En la cuenca del río Marañón y sus afluentes (Corrientes, Tigre, etc.) hubo más de 40 desastres ecológicos de diversa envergadura.
Uno de los desastres más serios, según este informe, ocurrió el dos de octubre del año 2000 cuando hubo un derrame de más de 5,500 barriles de crudo sobre el río Marañón, también por responsabilidad de Pluspetrol. En esa ocasión el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana concluyó que la fuga de combustible produjo un impacto ecológico para los próximos 20 años.
También reporta que en mayo de 2006, un alud cayó sobre el Oleoducto Nor Peruano y provocó un derrame de crudo que PetroPerú minimizó y reportó una cantidad ínfima (100 barriles) sin daños colaterales en el río Marañón ni adyacentes. Sin embargo, pobladores de la zona afectada refirieron que el derrame iniciado a las 11 de la noche del 7, recién fue atendido por un equipo el día 9, cuando la mancha negra del crudo avanzaba de la desembocadura del río Nieva hacia Saramiriza, aproximadamente a 180 kilómetros de distancia.
“Según estimados de especialistas independientes, sin embargo, al producirse la rotura del ducto, se calcula que se derramaron aproximadamente entre 4,000 a 6,000 barriles de petróleo, según las observaciones realizadas y los datos de hora del rompimiento y hora de la reparación y el diámetro del oleoducto, considerando además la distancia de válvula a válvula”, apuntó el informe de Austermühle.
La Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes responsabilizó a la empresa Pluspetrol de más de 40 derrames de petróleo, según aparece en el informe presentado en la página web Perú.mundoazul.org.
NEGRA CRONOLOGÍA.
El autor refiere que el informe está actualizado hasta el 22 de junio de este año, fecha en que ocurre el derrame de más de 400 barriles de petróleo en el río Marañón, aunque no cree que esté completo.
Austermühle inicia su recuento el 6 de agosto de 1995 con el derrame de cientos de barriles de petróleo del barco “Ariete” en la playa “Conchán”, ubicada al sur de la capital, que contaminó la playa (arena y mar) y cientos de aves marinas murieron.
En el año 2000 hubo dos reportes de daño ambiental, uno en Salaverry, La Libertad y el derrame de 5,500 barriles en el río Marañón provocado por Pluspetrol. En el siguiente año reportó dos derrames en puerto Eten (el 6 y el 22 de enero), cerca de Chiclayo, que afectó siete playas cercanas. El informe no detalla sus orígenes ni sus responsables. En octubre, unos 20 barriles de residuos oleosos de la empresa PetroPerú, cayeron al mar de Talara, cerca de Punta Arenas.
El 14 de agosto de 2002, la rotura del oleoducto que transporta crudo entre Peña Negra (distrito de El Alto) hasta la estación de tanques PTS en el distrito de Negritos, provocó el derrame de unos 500 barriles de petróleo en la zona de Pariñas (unos 7 kilómetros al norte de Talara) “cuando eran bombeados a través de un oleoducto, informó el gerente de operaciones de la empresa Petrotech, Carlos Valdizán Montenegro”, señaló el informe de Austermühle. “Se removieron 1.500 metros cúbicos de tierra que quedaron impregnados de petróleo, tras la rotura del oleoducto”, agregó.
En el 2004 informó de daños menores en el río Jequetepeque, en Ilo y otro derrame en el río Marañón, además de un derrame en Conchán, cerca de Lima, el primero de enero del 2005.
Otros tres daños fueron reportados en el 2006. El primero ocurrió en el Callao, el segundo fue noticiado por PetroPerú, en términos de “una fisura en la línea submarina del terminal de boyas” que causó un leve derrame en el mar frente a Punta Arenas. El último ocurrió en el Oleoducto Nor Peruano sobre el cual cayó un alud. PetroPerú trató de minimizar el hecho e informó de un derrame de 100 barriles, pero los pobladores y especialistas independientes estimaron que la selva pudo haber sido contaminada por cerca de 6 mil barriles de petróleo.
En 2007, Austermühle indicó que hubo un derrame de 120 toneladas de petróleo en Callao y la Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes responsabilizó a la empresa Pluspetrol por 6 derrames de petróleo ese año en esa zona de la selva.
Al año siguiente, los desastres ecológicos causados por vertido de petróleo volvieron a ocurrir. Así 9,350 galones de petróleo cayeron sobre los ríos Chilligua y Huaracane en Torata. Estas fuentes de aguas abastecen a la población de Moquegua e Ilo.
El año pasado fueron reportados otros 21 desastres ecológicos, mientras que en lo que va de este año ya van seis informes de contaminación por Hidrocarburos.
DETALLE.
El 26 de enero de 2008, el BAP Supe de la Marina de Guerra explosionó cargado de 1300 barriles de crudo, y provocó un voraz incendio. Un marino muerto y 13 heridos fue el saldo fatal, además de miles de peces muertos (impacto sobre la pesca artesanal) y la contaminación de cuatro kilómetros en las playas Zorritos y La Cruz en Tumbes.
SUSANA GRADOS DÍAZ. REDACCIÓN
La Primera (30/06/2010)
domingo, 20 de junio de 2010
lunes, 17 de mayo de 2010
COMISIÓN DEL CONGRESO SOBRE BAGUA RESPONSABILIZÓ “POLÍTICAMENTE” A YEHUDE SIMON, MERCEDES CABANILLAS, MERCEDES ARÁOZ Y ÁNTERO FLOREZ ARÁOZ
AIDESEP, 12 de mayo de 2010. La Comisión Investigadora Multipartidaria sobre los hechos en Bagua (Amazonas) presentó hoy su informe en mayoría y donde sindicó simplemente –y en clara burla a los pueblos indígenas- como responsables políticos al ex premier Yehude Simon y los ministros Mercedes Cabanillas (Interior), Mercedes Aráoz (Comercio y Turismo) y Antero Florez Aráoz (Defensa).
Guido Lombardi, presidente del grupo de trabajo, tuvo la lamentable explicación que este resultado responde a una falta de consenso entre los parlamentarios que conformaban el grupo de trabajo y precisó que se presentaron hasta cuatro informes, resultado del desacuerdo entre sus miembros para lograr un consenso, especialmente en cuanto a las responsabilidades por la violencia ocurrida el 5 de junio del 2009.
El CDN de la AIDESEP se reunió con Lombardi para exhortarlo a que las conclusiones fueran las más justas, pero fue en vano.
Finalmente, la comisión aprobó el informe en mayoría presentado por los congresistas Martha Moyano (Fujimorista), Juan Perry (Restauración Nacional) y Eduardo Espinoza (UPP). Asimismo, agregó que el informe aprobado deberá ser discutido en el Pleno de la próxima semana, ya que por tiempo no se podrán cumplir los requisitos administrativos para presentarlo en la sesión de mañana, jueves.
Lombardi adelantó que este ubica solamente responsabilidad política por la muerte de 34 peruanos al entonces jefe del gabinete, Yehude Simon; la ministra del Interior Mercedes Cabanillas; de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz; y de Defensa, Ántero Flores—Aráoz; lo que pinta de cuerpo entero el espíritu de la comisión del parlamentario de Unidad Nacional que no buscó a los verdaderos responsables y que no tuvo la valentía ni de citar al presidente García a su comisión, ni citar la responsabilidad penal por la muerte de tantos peruanos.
De otro lado, refirió que aunque no se ha establecido quién se encargará de hacer seguimiento al cumplimiento de las recomendaciones en el Congreso, los parlamentarios que han conformado la comisión se encuentran, inevitablemente, relacionados con el tema.
Un programa de actividades que tiene como acto central una marcha en Lima programada para el martes 8 de junio vienen afinando un conjunto de organizaciones indígenas, redes sociales, colectivos y asociaciones al cumplirse un año de los luctuosos sucesos de Bagua ocurridos el 5 de junio de 2009.
En la reunión celebrada el día de ayer en la sede de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) se fortaleció el consenso por articular un plan común de actividades y sumar cada vez más a nuevas instituciones.
Con tal finalidad se convocó a una nueva reunión de coordinación para el día lunes 17 de mayo a las 4:00 de la tarde en el mismo lugar, y a la cual están invitadas representantes de otras redes, colectivos y asociaciones -debidamente acreditadas- que deseen sumarse al plan.
Representantes de nuevas redes y colectivos se suman al plan común de actividades
El Plan de las organizaciones indígenas
Las organizaciones indígenas AIDESEP, ORPIAN y CONACAMI organizan la Jornada por la Vida y Derechos de los Pueblos Indígenas que tiene como lema “Mártires por la Defensa de la Vida y la Amazonía del Perú”.
En este marco realizarán un Foro en Bagua, Amazonas el día 4 de junio. A dicho lugar asistirán delegaciones de organizaciones sociales que se solidarizan con las reivindicaciones de los pueblos indígenas del Perú así como organizaciones andinas de comunidades y ronderos del norte del país.
El 5 de junio se realizará un homenaje a los fallecidos en la denominada Curva del Diablo y a la cual han sido invitados familiares del desaparecido mayor de la Policía Nacional Felipe Bazán Caballero, según informaron los organizadores.
El 7 de junio en Lima se realizará un Foro Internacional en el local del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP). El 8 de junio está prevista una movilización unitaria para entregar un memorial a la 40 Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Saúl Puerta Peña de AIDESEP, Mario Palacios y Juan Navarro de CONACAMI condujeron la reunió e invitaron a que las instituciones o personalidades que puedan cooperar y deseen sumarse y contribuir al programa de los foros lo expresen para coordinar su participación.
Juan Navarro, dirigente nacional de CONACAMI, hizo una especial invocación a que se deponga cualquier intento de efectuar movilizaciones “pro indígenas” al margen y sin coordinación con las propias organizaciones indígenas.
Más bien invitó a a las organizaciones solidarias a sumar a la gran marcha del 8 de junio y coordinar de manera común y unitaria otras actividades de apoyo en la reunión del próximo lunes, sostuvo Navarro Ynga.
El Plan de apoyo y solidaridad
La reunión de coordinación recibió informes de diversas actividades impulsadas por la Coordinadora Político Social (CPS), el FRENVIDAS, la Coordinadora contra la Impunidad, la Red contra la Criminalización, Integración Estudiantil, Otro Mundo es Posible, Aprodeh, el Colectivo Nugkui, entre otras coaliciones sociales.
Hubo pleno consenso en realizar acciones los días 3, 4 y 5 de junio para propagandizar y sumar fuerzas para la gran movilización unitaria del 8 de junio.
Los días 3 y 4 se realizaron principalmente foros y debates en diversos universidades y lugares públicos y el sábado 5 de junio se realizaría un acto político cultural.
La reunión constituyó una comisión encargada de recibir y condensar las diversas actividades en un programa general que se difundirá próximamente.
@ lamula.pe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)